Der Tag globaler Veränderungen
Der Auslöser zur Durchsetzung lang geplanter Kriegsstrategie
Der Krieg gegen das Taliban-Regime in Afghanistan war nur die erste Etappe des "Global war against terrorismus". Wer sind die nächsten Opfer? Wer sind die folgenden "Ending States"??
Hinter dem US-amerikanischem Kreuzzug "ENDURUING FREEDOM" "Grenzenlose Gerechtikeit" verbirgt sich, - das Macht-Monopol der USA auf Krieg, zugesprochen durch den Weltsicherheitsrat - also ein UNO-Blankocheque. Weil Amerika dieses Recht zugesprochen wurde, führt es - jetzt in Afghanistan und in allen weiteren Feldzügen im Rahmen ihres Anti-Terror-Krieges - keinen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, sondern es verteidigt sich völkerrechtsgemäß grundsätzlich immer, und zwar weltweit und so lange, bis es alle ‚ausgerottet'(Bush) hat, die es als ‚internationale Terroristen' und deren ‚sicheren Häfen' bezeichnet. Die Durchsetzung des Rechts ist - wie schon der Name ‚Enduring Freedom' ausdrückt - auf Dauer angelegt." *1
Schon in den 50 er Jahren gab es Verbindungen der amerikanischen Geheimdienste zu Saudi Arabien bei der Unterstützung fundamentalistischer Moslems. Sei es bei der Unterstützung der fundamentalistischen Moslembruderschaft gegen den pan-arabischen Nationalismus des ägyptischen Staatschef Gamal Abdel Nasser sowie auch bei der Eindämmung sozialistischer Elemente in der arabischen Arbeiterklasse. *2
Seit 1979, dem Zeitpunkt der Invasion der Sowjetunion in Afghanistan, führte die USA ihren gewaltigsten Stellvertreterkrieg des Kalten Krieges. Es war die Strategie des ehemaligen US-Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski, die Sowjetunion aus angrenzenden muslimischen Staaten zu schwächen. Es waren auch die Amerikaner, die die Intervention der Sowjetunion in Afghanistan tatkräftig unterstützten. Afghanistan entwickelte sich in der Zeit von 1979 bis 1989 zum sowjetischen Vietnam, so Andreas von Bülow, ehemaliger Berater des damaligen SPD-Kanzler Helmut Schmidt. Der CIA und der pakistanische Geheimdienst, ISI, rekrutierten in den darauffolgenden Jahren mindestens 30.000 radikale Mudschahedin aus über vierzig Ländern.*3
Dokumentiert in einem Interview, betitelt "Da sind Spuren wie von einer trampelnden Elefantenherde".
Zu Beginn der 80er Jahre forderten die kriegsführenden Geheimdienste von den afghanischen Bauern, dass sie als Revolutionssteuer Opium anbauten und ließen in wenigen Jahren Afghanistan und Pakistan den größten Anteil der weltweiten Heroinproduktion übernehmen und finanzierten damit die Mudschahedin Krieger. *4
Andreas v. Bülow kommentiert: "Im Zweifel lohnt sich immer ein Blick auf die Landkarte, wo liegen Bodenschätze und die Zugangswege dahin? Dann legen sie eine Karte mit Bürgerkriegen und Unruheherden darüber - sie decken sich. Ebenso ist es mit der dritten Karte: Schwerpunkte des Drogenhandels. Wo all das zusammenpasst, da sind die amerikanischen Dienste nicht weit." *3
Die Mudschahedin Krieger wussten nicht, dass sie den Jihad, ihren muslimischen Kampf letztendlich für den "Big Brother bin Ladens", dem US-Präsidenten oder dem Ministerkonzern US-Investmenthaus Carlyle führten.
1996 äußerte die US-amerikanische Vertreterin Robin Raphael: "Die Taliban kontrollieren mehr als zwei Drittel des Landes, sie sind Afghanen, sie sind Eingeborene, sie haben bleibende Stärke bewiesen. (...) Es ist nicht im Interesse Afghanistans oder von uns hier die Taliban zu isolieren." Ziel war es die Taliban zu instrumentalisieren, um somit eine Kontrolle über die Gesamtregion zu erstellen. Der Grund für das internationale Interesse von Seiten der Vereinigten Staaten, Russland, China, Japan sowie den europäischen Mächten, sind die größten unerschlossenen Öl- und Gasressourcen in den vor 10 Jahren neu entstandenen Republiken Turkmenistan, Kasachstan, Usbekistan, Tadschikistan und Kirgisien. Seit dem Bruch der Weltordnung, dem Fall des "Eisernen Vorhangs", haben auch die westlichen Mächte direkten Zugang zu den unerschlossenen Quellen. Afghanistan galt für die westlichen Beteiligten des Wetteiferns als das scheinbar mit dem geringsten direkten Einsatz kontrollierbare Transitland. Vor Ort sollte das Taliban-Regime seine Dienste tun.
Während die Taliban-Krieger Schritt für Schritt in Richtung Kabul voranschritten, versuchten zeitgleich die Vereinten Nationen und einige andere Staatsvertreter zwischen den Taliban und dem in der Hauptstadt Kabul amtierenden Rabbani zu vermitteln. Währenddessen wurde Rabbani von Russland, Iran und Indien gegen die wachsende Taliban-Bedrohung aufgerüstet. Im August 1996 erzwangen die Taliban nach monatelanger Belagerung den Rückzug der Regierung Rabbani. Das Hoch des Taliban-Regimes mit internationaler Anerkennung dauerte jedoch nicht lange an. Im Frühjahr 1997 nahmen die Taliban-Krieger die nordafghanische Stadt Masar-i-Scharif ein und versuchten den usbekischen, tadschikischen und schiitischen Hazara, den Anhängern des Rabbani-Regimes, ihre religiösen und sozialen Zwänge aufzuerlegen; doch stießen sie damit auf Widerstand. Durch die darauf folgenden Aufstände wurden die Taliban-Krieger mit zahlreichen Opfern aus der gesamten nördlichen Region vertrieben. Diese bedeutende Niederlage veranlasste die USA zum sofortigen Abbruch sämtlicher Unterstützung. Klar war, dass das Taliban-Regime auf Dauer keine Sicherheit und Stabilität ohne Rebellion der Nord-Afghanen realisieren konnte und somit war auch das Pipeline-Projekt des US-amerikanischen Öl-Multis Unocal gescheitert - oder zunächst auf Eis gelegt. Auf internationaler Ebene änderte sich ebenfalls die Wortwahl, wenn über das Taliban gesprochen wurde. Nach jahrelanger Ignoranz der innenpolitischen Verhältnisse des Taliban-Regimes, wurde nun die Stellung der Frau im Taliban kritisiert, Verstrickungen mit dem internationalen Drogenhandel verurteilt und der Begriff Islamischer Terrorismus entdeckt. Einer langjährigen Kooperation folgte nun ein offener Krieg gegen Osama bin Laden und das Al Qaida-Netzwerk. *5
Im August 1998 wurden in Tansania und Kenia die US-amerikanischen Botschaften bombardiert. "Es wurde niemals eine offizielle Beweisdarlegung veröffentlicht", so Stefan Gose, hauptamtlicher Mitarbeiter der "antimilitarismus information", im Dezember 2001. Die USA erklärten Osama bin Laden für verantwortlich. Es folgten Raketenangriffe gegen Al-Qaida-Zentren in Afghanistan und auf politischer Ebene wurden Wirtschaftssanktionen verhängt.
Der britische "Guardian" kommentiert kurz nach den Anschlägen auf das WTC und das Pentagon: *6
"Die Kriegsdrohungen für den Fall dass die Taliban Osama bin Laden nicht auslieferten, wurden dem Regime in Afghanistan durch die pakistanische Regierung übermittelt (im Juli 2001 auf einer Konferenz in Berlin wurde Pakistan darüber informiert - A.S.), wie gestern aus hochrangigen diplomatischen Quellen zu erfahren war. Die Taliban weigerten sich, der Aufforderung nachzukommen, doch die Schärfe der Äußerungen, die ihnen übermittelt wurden, lässt es möglich erscheinen, dass bin Laden die Angriffe auf das WTC und das Pentagon vor zehn Tagen durchaus nicht aus heiterem Himmel heraus unternahm, sondern als Präventivschlag auf vermeintliche Drohungen der USA hin.(...)"
Die USA bzw der CIA wurden Monate vor den Anschlägen von der ägyptischen Regierung, sowie dem BND, dem russischen Geheimdienst sowie dem israelischen Geheimdienst gewarnt, dass Anschläge gegen die USA geplant seien. Konkret war die Rede von "terroristischen Piloten" und "Selbstmordeinsätzen", sowie das "entführte Passagierflugzeuge" als "Waffen" eingesetzt werden für "sehr große Zielobjekte" die eine"hohe Verwundbarkeit der USA darstellen". *2
Warum haben am 10. September, wie das Wochenmagazin Newsweek am 25. September 2001 veröffentlichte, führende Pentagon-Beamte plötzlich offensichtlich aus Sicherheitsgründen ihre Reisepläne für den nächsten Tag aufgegeben? *2
Es gibt auch Quellen darüber, dass die Bin Laden Anhänger elektronisch und auch direkt überwacht worden sind. "Neben den Gesprächen zwischen den Attentätern und ihren Mitverschwörern gab es noch einen weiteren elektronischen Hinweis auf den 11. September. Es wurde schon öfter berichtet, dass es in der Woche vor den Selbstmordanschlägen unerwartete und unerklärliche Spekulationen mit Aktien von American Airlines und United Airlines gab. (...) Weniger bekannt ist, dass die CIA ein ausgeklügeltes Software-System namens Promis betreibt, das solche plötzliche Preisschwankungen gezielt überwacht, um im Voraus davor warnen zu können, dass ein bestimmter Industriezweig oder ein Konzern Zielobjekt eines Terroranschlages werden könnte. Diese Software liefert rund um die Uhr Echt-Zeit-Informationen. Demnach hätte der CIA am 7. September darauf aufmerksam werden müssen, dass die amerikanischen Fluggesellschaften mögliche Anschlagsziele werden könnten." *2
Die USA haben vom Weltsicherheitsrat das Recht auf Krieg erteilt bekommen.
Diese dominante Vormachtstellung der USA, zunächst die Tragödie der Anschläge und die darauf folgende "Erklärung des permanenten Kriegszustandes" realisiert Zukunftsvisionen der US-amerikanischen Militärplaner.
Der us-amerikanische Verteidigungsminister Donald Rumsfeld antwortete auf die Frage, was er denn als Sieg im neuen amerikanischen Krieg bezeichnen würde. "Ein Sieg wäre, wenn er die Welt davon überzeugen könne, das es den Amerikanern möglich sein müsse, an ihrem way of life festzuhalten." *7
Die USA katapultierten ihre "fallen gelassenen Mudschahedins" in die Rolle des Feindbildes und dies systematisch konsequent nach außen aber inkonsequent nach innen. Nach außen auf internationaler Ebene wird der Taliban seit 1997 offiziell verurteilt doch noch im Mai 2001 erhöhte die US-Regierung Wirtschaftshilfen gegenüber Afghanistan also dem amtierenden Taliban-Regime. "Die Bush-Administration sagte weitere 43 Millionen US-$ für Afghanistan zu und erhöhte somit die Gesamthilfe in diesem Jahr auf 124 Millionwn US-$." Washington Post 25.05.2001.
Seit 1998 gibt es einen internationalen Haftbefehl gegen Osama bin Laden und fortwährend wurde Afghanistan aufgefordert O b Laden auszuliefern. Warum konnte Osama bin Laden, wie es in der französischen Zeitung "Le Figaro" zu lesen war Anfang Juli in Dubai in den Vereinigten Arabischen Emiraten in einem amerikanischen Lazarett sein Nierenleiden behandeln lassen und mit CIA-Beamten zusammentreffen?
Es waren der CIA und der ISI, die das Taliban-Regime aufgebaut haben - und dies im Auftrag der Investmentgruppe "Carlyle-Kartell", des Minister-Kartells oder ganz klar formuliert dem Kriegs-Kartell der US-amerikanischen Kriegspolitik. Neben der Bush Familie saßen die bin Ladens ebenfalls in dieser auserwählten Runde. Die "bin Ladens" jedoch haben im direkten Anschluss an die Terror-Anschläge auf das WTC ihre Anteile an der "Carlyle - Group" verkauft.
"Was die Bush-Regierung und die amerikanischen Medien heute als globale Verschwörung islamischer Extremisten dämonisieren, ist also ein Frankensteinmonster, das die amerikanische Regierung selbst geschaffen hat." - so Patrick Martin *2
*1 - Radio Lora, 29.10.2001
*2 - Patrick Martin, 26.01.2002, "War die US-Regierung vor dem 11. Sept. vorgewarnt?"
*3 - Andreas v. Bülow im Gespräch mit Stephan Lebert und Norbert Thomma "Da sind Spuren wie von einer trampelnden Elefantenherde"
*4 - Michel Chossudovsky, "Wer ist Osama bin Laden?"
*5 - "Die Taliban, die Vereinigten Staaten und die Ressourcen Zentralasiens",
Peter Symonds, Oktober 2001
www.wsws.org/de/2001/nov2001/tal1-031.shtml
www.wsws.org/de/2001/nov2001/tal2.n01.shtml
*6 - "Der Krieg in Afghanistan wurde lange vor dem 11. Sept. geplant"
,
Patrick Martin, November 2001
http://wsws.org/de/2001/nov2001/plan-n22.shtml
*7 - "Terror ist nur ein Symptom", Arundhati Roy,